先日、梅田・茶屋町で開催されたキャンドルナイトに、僕の LX3 とお借りしている S90 を持っていきました。撮り比べというほどのもんでもないけど、まあ両方のカメラで同じ場所の写真を撮ってみましたよ。

ちなみに設定はどちらもオートです。

↓ S90

↓ LX3。LX3 の方がやっぱり標準の画角は広いですね。さすが24mm (S90 は 28mm)。

↓ S90

↓ LX3。ホワイトバランスは、S90 の方がいい感じかな (もちろん、オートでの話ですけど)

↓ S90

↓ LX3。これが違いが顕著。茶屋町MBS ビル前の写真。明るさが全然ちがう！

実際に目にしていた明るさを思えば、LX3 のほうが間違いなく自然な印象です。S90 の写真は明るすぎる。しかしあの暗い場所で、こんだけ明るく撮れるということに相当の驚きです。写りが明るいのは設定で調整するひと手間をかければいいわけで、この性能なら「暗くて全然写ってない！」って場面がほかのカメラよりだいぶ減るんではないでしょうか。すごい。

あ、S90 を使っていて何回か、こんな風にピントが合ってない写真ができたのがちょっと気になりました。
オートフォーカスがうまいこといってないのかな。これはこれできれいなんだけど。

つづく、かも。

僕は パナソニックの LX3 とポラロイドの a520 を持っていて、普段は LX3 の方をかなり便利に使っています。暗いところでも失敗が少なく撮れるのがとってもよろしい。しかし欠点というか、まあ少しだけ気になる点もありまして、それは

• コンデジとしては、ちょっとだけでかい
• レンズキャップがいるのでめんどい
• ズームがきかない (60mm程度)

てな感じ。それでもレンズの明るさ(F2.0) と24mmの広角はすごい魅力なんよなー。いじりがいもあるし。

で、このキヤノン S90 はといえば上記の点はだいたいクリアになっているうえ、レンズの明るさは F2.0 で同じなのです。広角は 28mm、望遠は 105mmまでなので普通のデジカメの3倍ズーム相当かな。スペックは申し分なし。

見た目はこんなかんじです。コンパクト。高級コンデジってかんじはあまりせず、パッと見は普及価格帯のと大差ない外観です。レンズキャップがいらないのは使い勝手ではかなりの差だなー。

とりあえずオートでいろいろ撮ってみました。

なんも考えずに撮ってます。グランシャトーが、おまっせ。

↓白熱灯っぽい店内なのに、すごい明るく撮れる。印象からしたら、ちょっと明るすぎじゃないか？というくらい (まあ完全オートで撮ってるので調整しろという話ですが)。

同じ場所で、LX3 では↓こんな感じでした。LX3 もオートです。印象としてはこっちのが自然かな。

そして、うどん。↓

うどんも LX3 と比較してみよう。↓

S90 は、マクロだとはっきりボケが出せますね。はっきりボケ、てのも変な字面ですか。

ひとまず、こんな感じです。

LX3 同様、何も考えずともちゃんと失敗のない写真が撮れる、という感じで第一印象はいい感じ。
今度は明るいレンズが生きるであろう、夜の写真を撮ってみたいと思います。
できれば LX3 と比較しつつ。